कुरान का गणित

आपने #जोकर_नायक का वो विडियो जरूर देखा होगा जिसमे वो 2 +2 =4 के गणित का उदाहरण दे कर समझाता है कि सिर्फ इस्लाम ही सही मज़हब है बाकि सब गलत हैं। जोकर नायक और इस्लाम का गणित तो हम अगले पैराग्राफ में देखेंगे पहले एक रोचक तथ्य इस ज़ाकिर नायक के बारे में जो इसके ड्राइवर ने बताया वो भी सबको जान लेना ज़रूरी है। 

सभी बहुत आश्चर्यचकित होते हैं कि भरी भीड़ में से कोई शख्स उठता है सवाल करता है और यह जोकर फर्रर फर्रर से कुरान और अन्य धर्मशास्त्रों का हवाला देते हुए जवाब दे देता है। 

तो जनाब इनके ड्राइवर के हिसाब से , पूरी भीड़ किराये की होती थी। सवाल पूछने वाला भी किराये का होता था। क्या सवाल पूछा जाना है और कितनी बहस करनी है यह भी उसे सिखा कर लाया जाता था। और इस पूरे प्रकरण की रिपोर्ट जोकर सऊदी अरब में बैठे अपने आकाओं को इस तरह देता था कि इस तरह उसने इतने काफिरों का ईमान बदल कर ईमानवाला बना दिया है , बदले में एक मोटी रकम इनके "इस्लामिक रिसर्च फाउंडेशन " में ट्रांसफर हो जाती थी। 

वैसे किसी भी वक़्त में मज़हब का धंधा  सबसे फायदेमंद बिज़नेस रहा है , अगर जोकर यह बिज़नस कर रहा था तो भला मुझ जैसा निकम्मा आदमी जो कोई बिज़नस नहीं कर सका इन पर उंगली उठाने का हक़ नहीं रखता। भारतीय संविधान के अनुछेद 25 में जबरन या प्रलोभन देकर धर्मान्तरण की मनाही है , तो क़ानून को अपना काम करना चाहिए था। कानून तो बहुत हैं वर्ना निर्भया के बाद भारत में NH 91 होने बन्द हो गए होते।

धंधा कितना भी बढ़िया हो , परंतु अगर उसमे लगने वाली गणित गलत हो तो धंधा बेईमानी का ही होता है। #जोकर_नायक पूरी दुनिया को समझ  रहा है कि अगर किसी स्कूल में 2+2=4 नहीं पढ़ाया जाता तो वो स्कूल बंद कर देना चाहिए। #जोकर_नायक कुरान तो बहुत फर्रर फर्रर बोलते हो कभी उसमे दिए गए गणित को हल करने की ज़हमत की क्या ????? मुझे लगता है , जोकर का ,कुरान की डिक्टेशन देने और लेने वाले दोनों का और कुरान पढ़ कर आज तक सवाल न करने वाले सभी लोगों का गणित में मेरी तरह हाथ बहुत तंग रहा होगा , वर्ना नीचे वाली आयतें अब तक दो वजह से कुरान में से हट जानी चाहिए थीं। 

पहली वजह कि इसमें महिलाओं को समान अधिकार नहीं दिए गए , और दूसरी वजह कि इसका गणित गलत है। 

1) सूरा 4 आयत 11 -----अल्लाह तआला तुमको हुक्म देता है तुम्हारी औलाद के बारे में। लड़के का हिस्सा दो लड़कियों के हिस्से के बराबर, और अगर सिर्फ लड़कियां ही हों अगरचे दो से ज्यादा हों तो उन लड़कियों को दो तिहाई मिलेगा उस माल का जो मूरिस छोड़ कर मरा है ,और अगर एक ही लड़की हो तो उसको आधा मिलेगा। और माँ बाप के लिए यानी दोनों में से हर एक के लिए मैय्यत के तरके "यानि छोड़े हुए माल व् जायदाद "में से छठा हिस्सा है अगर मैय्यत के कुछ औलाद हो, और अगर उस मैय्यत के कुछ औलाद न हो और उसके माँ बाप ही उसके वारिस हों तो उसकी मान का एक तिहाई है,अगर मैय्यत के एक से ज्यादा भाई बहिन हों तो उसकी माँ को छठा हिस्सा मिलेगा (और बाकि बाप को मिलेगा ) वसीयत निकाल लेने के बाद कि मैय्यत उसकी वसीयत कर जाये या क़र्ज़ के बाद,तुम्हारे असूल व् फुरु "यानि बाप दादा और औलाद व् औलाद की औलाद " जो हैं तुम पूरे तौर पर यह नहीं जान सकते हो कि उनमे से कौन सा शख्स तुमको नफा पहुंचाने में ज्यादा नज़दीक है। यह हुक्म अल्लाह तआला की तरफ से मुक़र्रर कर दिया गया है , यकीनन बड़े इल्म और हिकमत वाले हैं।

2) सूरा 4 आयत 12 ---- और तुमको आधा मिलेगा उस तरके का जो तुम्हारी बीवियां छोड़ जाएँ अगर उनके कुछ औलाद न हो। और अगर उनके कुछ औलाद हो तो तुमको उनके तरके से एक चौथाई मिलेगा वसीयत निकलने के बाद कि वे उसकी वसीयत कर जाएँ या क़र्ज़ के बाद। और उन बीवियों को चौथाई मिलेगा उस तरके का जिसको तुम छोड़ जाओ अगर तुम्हारे कुछ औलाद न हो , और अगर तुम्हारे कुछ औलाद हो तो उनको तुम्हारे तरके से आठवां हिस्सा मिलेगा वसीयत  निकालने के बाद कि  वसीयत कर जाओ या क़र्ज़ के बाद। और अगर कोई मैय्यत जिसकी मीरास  दूसरों को मिलेगी , चाहें वह  मैय्यत मर्द हो औरत ,ऐसी हो जिसके न असूल हों न फुरु , यानि "न बाप दादा की जानिब से और न औलाद की जानिब से कोई हो" और उसके एक भाई और एक बहिन हो तो उन दोनों में से हर एक को छठा हिस्सा मिलेगा। फिर अगर ये लोग इससे ज्यादा हों तो वे सब तिहाई में शरीक होंगे वसीयत निकालने  के बाद,जिसकी वसीयत कर दी जाये या क़र्ज़ के बाद ,शर्त यह है कि किसी को नुक्सान न पहुंचाए , यह हुकुम किया गया है खुदा तआला की तरफ से। और अल्लाह तआला खूब जानने वाले हैं, हलीम हैं।    

तो आइये उपरोक्त आयतों के आधार पर एक दो समीकरण सुलझा कर देख लेते हैं कि जब खुदा ये कोटे फिक्स कर रहा था , तब उसने ऐसा कोई कायदा नहीं बनाया कि किसी आदमी के कितने लड़के होंगे , कितनी लडकिया होंगी , कितनी बीवियाँ होंगी और कितनी माएं होंगी। और जब वो मरेगा तो कौन कौन पीछे से जायदाद का हिस्सा पाने के लिए ज़िंदा रहेगा। जब हमने साधारण से साधारण  समीकरण सुलझाए तो पाया कि या तो बटवारे की जायदाद कम पद रही है या बच जा रही है। 

तो #जोकर_नायक जिस गणित के सहारे तुम सारे मज़हबों को गलत ठहरा रहे हो उसी गणित में तुम्हारे खुदा का गणित में हाथ बहुत ही तंग था और तुम्हारी आसमानी किताब का गणित ही गलत है । अब क्या किया जाये ????? तुम्हारे धर्म और धर्मान्तरण के स्कूल बंद कर दिए जाने चाहिए न ????  

 

1 Example---- he leaves more than two daughters, a wife, Father and mother.

Wife: 1/8 = 3/24
Daughters: 2/3 = 16/24,
Father: 1/6 = 4/24
,Mother: 1/6 = 4/24,
Total = 27/24=1.125

2 Example-----If he leaves 3 daughters, one son, a wife and Father-Mother,( as per first condition, A male child shall receive a share equivalent to that of two females)

3 Daughters = 2/3
One son = (2/3)*(1/3)*2 = 4/9
Wife =1/8
Father-Mother= 1/3
Total = 13/9 = 1.44

3 Example ---- If he leaves One Daughter, a wife, and Father and Mother.( If there is only one she will receive the half) (but wife inherits one eight if children are left behind) ( Each of the parents receive a sixth of what one leaves if he has children) 

One Daughter = 1/2
Wife = 1/8
Father & Mather = 1/3
Total = 23/24 = 0.9583

वैसे वर्ष 610 AD में जब कुरान उतरनी शुरू हुई थी , तब तक भारत में नालन्दा विश्व विद्यालय अपनी पराकाष्ठा पर गणित , शून्य और दशमलव पढ़ा रहा था। पता नहीं खुदा और जिब्रील ने डिक्टेशन देने से पहले वहां कोचिंग क्यों नहीं ली। 

क्यों जबरदस्ती थोपा नेहरू ने हिन्दुओं पर " हिन्दू कोड बिल", और दे दिए विकल्प हिन्दू परिवारों के विघटन के।

क्यों जबरदस्ती थोपा  नेहरू ने हिन्दुओं पर  " हिन्दू कोड बिल", और दे दिए विकल्प हिन्दू परिवारों के विघटन के। 

 कितने लोगों को पता है कि ----फुलवारी शरीफ ,पटना ----801505 (बिहार) भारत में , बिहार , ओड़िसा और झारखण्ड के "दारुल क़ज़ा " का मुख्यालय है। बिहार में इसके 34 कार्यालय हैं। जनवरी 2005 में अहमदाबाद में इसकी शुरुआत हुई और आज दिल्ली हैदराबाद मुंबई जयपुर  और तमाम राज्यों में इसके कार्यालय है। अहमदाबाद में इसके उद्घाटन समारोह में आल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के सदस्य और "दारुल क़ज़ा" के संयोजक मौलाना अतीक अहमद बस्तवी ने कहा  कि    "एक मुसलमान पहले एक मुसलमान है , चाहें वो कहीं भी रहे उसे कुछ नियमों का पालन करना होगा और वो उनसे  बच नहीं सकता , जिनमे से "शरीयत " एक है"। शायद आप समझ ही गए होंगे कि "दारुल कज़ा" शरिया अदालतें हैं जो पूरे भारत में संविधान के अनुछेद 44 --- एक सामान नागरिकता / यूनिफार्म सिविल कोड को अंगूठा दिखाते हुए चल रहीं हैं।

 मुझे दिक्कत इस बात से नहीं है कि ये अदालतें क्यों चल रहीं हैं। मुझे दिक्कत इस बात पर भी नहीं है कि शाह बानो , मोहतरमा परवीन और हज़ारों तीन तलाक की शिकार महिलाएं भारत में रोज़ हो रहीं है।  मुझे दिक्कत है तो इस बात से कि जब धर्म के नाम पर देश का बंटवारा हुआ था , तो The Muslim Personal Law (Shariat) Application Act, 1937 ,Act No. 26 of 1937 dated 7th. October, 1937 ( मुस्लिम धर्म और मान्यताओं के अनुसार कुरान,हदीस,इज्मा और क़ियास पर आधारित करके बनाया गया ), को पकिस्तान क्यों नहीं भेजा  गया जिसके तहत मुस्लिम परसल लॉ बोर्ड आज संविधान को मुंह चिढ़ाता हुआ सामानांतर अदालतें चला रहा है और शरिया कानून को सुप्रीम कोर्ट से ऊपर बता रहा है।

उससे ज्यादा मुझे दिक्कत है कि जब नया संविधान समानता के आधार पर रच ही रहे थे, तो नेहरू ने अम्बेडकर से  विशेषकर हिन्दुओं के लिए ही बिल क्यों ड्राफ्ट करवाया ???? और ये क्यों कहा कि अगर यह बिल कानून नहीं बना तो मैं इस्तीफ़ा दे दूंगा, और 1955 में इसे कानूनी जामा पहना ही दिया।  

कानून हमारे नाखूनों की तरह होता है, जितने बढ़ते जाते हैं उतना ही बदन छिलने की सम्भावना बढ़ती है। इस वाक्य को समझने से पहले दो बातें समझना ज़रूरी है। जब तक बारूद और पिस्तौल इज़ाद नहीं हुए थे, तब भी लोग लड़ते थे और मरते थे , लेकिन बारूद और पिस्तौल के इज़ाद होने से लड़ाईयां भी बढ़ीं और मरने वालों की संख्या भी। इसी तरह से जब तक मोबाइल फ़ोन नहीं था तब भी लोगों का काम चलता था , लेकिन मोबाइल इज़ाद होने के बाद आज यह जन साधारण की ज़रुरत बन गया है।  इसी तरह से हिन्दू समाज में विवाह में सम्बन्ध विच्छेद होते होंगे , लेकिन नेहरू ने जो "सिर्फ हिन्दू समाज " के लिए तलाक के दरवाज़े कानूनी रूप से खोले तो आज हिन्दू समाज में तलाक की दर 1% पहुँच गयी है।  पश्चिमी देशों की 40% और अमरीका की 50% की  तुलना में यह दर बहुत कम है लेकिन प्राचीन और मध्यकालीन समय के हिसाब से यह संख्या भयप्रद है। 

 "हिन्दू कोड बिल" --- 1947 में आज़ादी के समय तक इस बिल का बहुत प्रतिरोध हुआ और कुछ बदलाव इसमें किये गए। नेहरू की मंशा थी कि इस बिल को 1 जनवरी 1948 से लागू कर दिया जाये और तर्क ये थे कि भारत के अलग अलग प्रांतों में रहने वाले हिन्दुओं को जोड़ने के लिए इस बिल का पास होना बहुत ज़रूरी है। गौर फरमाएं , जब भारत के एकीकरण का मुद्दा उठा तो नेहरू ने भाषायी आधार पर राज्यों का गठन किया, देश को एक सूत्र में पिरोने वाली किसी एक राजभाषा का निर्धारण नहीं किया। यूनिफार्म सिविल कोड के नाम पर लाये गए हिन्दू कोड बिल के चार हिस्से हैं Hindu Marriage Act, Hindu Succession Act, Hindu Minority and Guardianship Act, and Hindu Adoptions and Maintenance Act . 1955 में नेहरू ने दुबारा चुनाव जीतते ही इस बिल को कानूनी जमा पहना दिया। ( इस लेख में हम Hindu Marriage Act पर ही चर्चा करेंगे)। 

 इससे पहले कि हम हिन्दू मैरिज एक्ट में तलाक के प्रावधानों को पढ़ें , एक नज़र धर्मग्रंथों पर डाल ली जाये कि हिन्दू धर्मशास्त्र किन परिस्थितियों में सम्बन्ध विछेद की संस्तुति करते हैं। 

वृहद् यमसंहिता के अनुसार ----गर्भे जाते प्रित्या गोननयथा यमभाषितम। अर्थात ----यम के अनुसार यदि पत्नी किसी अन्य से प्रेमप्रसंग में गर्भ धारण करती है तो उससे सम्बन्ध विच्छेद किया जाना चाहिए।  

बृहद्रिता स्मृति --- अग्निदम् गरदम् चन्दीम भर्तृघनीम लोकघातिनीम  हिंसविहरमवनितम त्यक्तवा पापं ना विन्दति। अर्थात उस पुरुष को ऐसी स्त्री के  परित्याग का पाप नहीं लगेगा जो घर में आग लगाने की दोषी हो , जिसने अपने बच्चों और पति को ज़हर देने की कोशिश की हो,जो अव्वल दर्जे की कर्कशा हो, जिसने अकेले या अपने प्रेमी या किसी और की सहायता से पति पर प्राणघातक हमला किया हो, जो समाज को भयभीत करे , या जो इतनी शातिर हो कि उसके कारण उसके पति के समाज से सम्बन्ध ख़राब हो। 

बृहस्पति स्मृति --- नस्ते मृते प्रवृजिते क्लिबे च पतितेपुनह पञ्चवपस्तु नारिनम पतिरण्यो विधियते। 

अर्थात यदि पति अचानक कहीं खो जाता है और उसका कोई सुराग नहीं मिलता , यदि पति की असामयिक मृत्यु हो जाती है, यदि वो घर छोड़ कर सन्यासी हो जाता है ,यदि वो नपुंसक सिद्ध होता है, यदि वो मदिरापान , चोरी अथवा वेश्यागमन जैसे घृणित कृत्यों के कारण समाज की नज़रों में गिर गया हो,  ऐसी पांच स्थितियों में पत्नी पति का त्याग कर सकती है।

इसी प्रकार नारद और पराशर ने पांच स्थितियों का वर्णन किया है जिनमे एक स्त्री अपने पति का त्याग कर पुनर्विवाह कर सकती है। 1) जब पति बिना सूचना के एक लम्बी अवधि तक लापता रहे / खो जाये / कहीं चला जाये। 2)जब उसकी मृत्यु हो जाये। 3) जब वो गृहस्थी की जिम्मेदारियां त्याग कर साधु हो जाये। 4) जब वो नपुंसक हो।  5) जब वो विजातिय हो। 

जिस विवाह को हिन्दू धर्म में 16 संस्कारों में से एक माना जाता है,स्मृतिकाल से ही हिंदुओं में विवाह को एक पवित्र संस्कार माना गया है । किंतु विवाह, जो पहले एक पवित्र एवं अटूट बंधन था, हिंदू विवाह अधिनियम 1955 अधिनियम के बाद, ऐसा नहीं रह गया है। कुछ विधिविचारकों की दृष्टि में यह विचारधारा अब शिथिल पड़ गई है। अब यह जन्म जन्मांतर का संबंध अथवा बंधन नहीं वरन् विशेष परिस्थितियों के उत्पन्न होने पर, (अधिनियम के अंतर्गत) वैवाहिक संबंध विघटित किया जा सकता है।

अधिनियम की धारा 10 के अनुसार न्यायिक पृथक्करण निम्न आधारों पर न्यायालय से प्राप्त हो सकता है :

त्याग 2 वर्ष, निर्दयता (शारीरिक एवं मानसिक), कुष्ट रोग (1 वर्ष), रतिजरोग (3 वर्ष), विकृतिमन (2 वर्ष) तथा परपुरुष अथवा पर-स्त्री-गमन (एक बार में भी) अधिनियम की धारा 13 के अनुसार - संसर्ग, धर्मपरिवर्तन, पागलपन (3  वर्ष), कुष्ट रोग (3  वर्ष), रतिज रोग (3 वर्ष), संन्यास, मृत्यु निष्कर्ष (7 वर्ष), पर नैयायिक पृथक्करण की डिक्री पास होने के दो वर्ष बाद तथा दांपत्याधिकार प्रदान करनेवाली डिक्री पास होने के दो साल बाद 'संबंधविच्छेद' प्राप्त हो सकता है।

स्त्रियों को निम्न आधारों पर भी संबंधविच्छेद प्राप्त हो सकता है; यथा-द्विविवाह, बलात्कार, पुंमैथुन तथा पशुमैथुन। धारा 11  एवं 12 के अंतर्गत न्यायालय 'विवाहशून्यता' की घोषणा कर सकता है। विवाह प्रवृत्तिहीन घोषित किया जा सकता है, यदि दूसरा विवाह सपिंड और निषिद्ध गोत्र में किया गया हो (धारा 11 )।

नपुंसकता, पागलपन, मानसिक दुर्बलता, छल एवं कपट से अनुमति प्राप्त करने पर या पत्नी के अन्य पुरुष से (जो उसका पति नहीं है) गर्भवती होने पर विवाह विवर्ज्य घोषित हो सकता है। (धारा 12 )।

क्या  नया लिख दिया आंबेडकर और कानून के जानकारों ने इसमें ???? हाँ अंतर्धार्मिक विवाह जो  शास्त्रों के अनुसार अमान्य था उसे जरूर कानूनी वैधता दे दी। 

उच्श्रृंखल और स्वछन्द मानसिकता के मारों के लिए ये कानून बहुत लाभप्रद है , जैसे मुंबई हाई कोर्ट में एक मोहतरमा ने इस बिना पर शादी के 20 साल बाद तलाक की अर्ज़ी दाखिल की, क्योंकि उनके पति रात में खर्राटें बहुत लेते है। 

सवाल था कि नेहरू ने इस बिल को पास करवाने में इतनी रूचि क्यों दिखाई ???? M .O Mathai जो कि नेहरू के वैयक्तिक सहायक थे , ने अपनी किताब "रेमिनिसेंसेज़ ऑफ़ थे नेहरू ऐज " में लिखते हैं कि नेहरू ने इंदिरा गांधी की फ़िरोज़ गांधी से शादी वैदिक रीत रिवाज़ से  इसलिए करवायी थी कि उसे समाज  समाज में मान्यता मिल जाये क्योंकि वैदिक धर्म में विजातीय या अंतर्धार्मिक विवाह को मान्यता  नहीं थी , इस प्रकार इंदिरा गाँधी जीवनपर्यन्त , फ़िरोज़ गांधी की रखैल रहीं और उनकी संताने अवैध। 

अगर यह बिल हिन्दुओं के लिए इतना ज़रूरी था तो , जम्मू और कश्मीर के हिन्दुओं को इससे वंचित क्यों रख ??? अगर नेहरू को हिन्दुओं की इतनी चिंता थी , तो वैदिक रीति  से विवाह में कन्या वर से सात वचन लेती है और वर कन्या से पांच , क्यों नहीं नेहरू ने हिन्दुओं के लिए वो वचन अनिवार्य रूप से निभाने का कानून बनाया ????

कहीं इस बिल के द्वारा नेहरू ने हिन्दू समाज में दूसरे धर्मों के घुसाने रास्ते तो नहीं खोल दिए ????  जो तलाक की दर बढ़ी है वो अपने अपने अनुभव के आधार पर जरूर बहस का विषय हो सकता है, और मेरा अनुभव कहता है कि कानूनरुपी नाखूनों की उपयोगिता उन्हें सीमाओं में रखने में ही है अन्यथा ज़ख्म मिलने ही लगते हैंजो नेहरू के कृत्य हमें अब दे रहे है।       

भारत की मासूमियत को लगा इस्लाम का ग्रहण

लज़्ज़त कभी थी , अब तो फितरत सी हो गयी है।
हमको गुनाह करने की , आदत सी हो गयी है।।

‪#‎भारत_में_मनुस्मृति_को_‬जलानेवाले_मूलनिवासियों_नवबौद्धों_वामपंथियों_धर्मनिरपेक्षों_और मुसलामानों_ को समर्पित इस पोस्ट को समझने के लिए आपको वर्तमान की कुछ घटनाओं और इतिहास की कुछ तारीखों को अपने ज़ेहन में रखना होगा ।
‪#‎घटनाएँ‬ ---- 1 ) पूरे देश और दुनिया में एक मुहिम चली हिन्दू असहिष्णु हो गया है। ( वर्ष 2014 से )
2) जे एन यू और कश्मीर में नारे लगना ,"भारत तेरे टुकड़े होंगे -इंशा अल्लाह इंशा अल्लाह। और एक बड़े तथाकथित बुद्धिजीवी वर्ग का इसे आज़ादी की अभिव्यक्ति घोषित करना। ( वर्ष 2016 )
3) फरीदाबाद आग काण्ड , आरोपी ने खुद आग लगायी थी और मुद्दा बन दिया गया दलित / सवर्ण का। (वर्ष 2015)
4) बहुत से छात्रों ने पिछले वर्षों में आत्महत्या की है ,एक और छात्र ने भी आत्महत्या की , नाम था रोहित वेमुला, मुद्दा बना "दलित" की आत्महत्या का।
5 ) दो वामपंथी महिलाओं ,कविता  कृष्णन्  और उसकी माँ का यह कहना कि उन्होंने फ्री सेक्स किया है और Unfree सेक्स सम्भोग नहीं ब्लात्कार है। उन्होंने उस फाइल की भी निंदा की जिसमे JNU के अध्यापकों ने तथ्यों को संजोया है कि " JNU छात्रों की ज़िन्दगी शराब से भरी हुई है। (वर्ष 2016 )
6 ) फैज़ाबाद में बजरंग दल द्वारा शस्त्र चलाने की ट्रेनिंग देने पर प्राथमिकी दर्ज़। ( वर्ष 2016)
7 ) इशरत जहाँ ,बाटला हॉउसऔर साध्वी प्रज्ञा का सच सामने आना। ( वर्ष 2016 )

अब भारतीय इतिहास की कुछ उन ‪#‎तिथियों‬ को याद रखें जिन में लगभग 400 वर्षों का अन्तराल है -----
‪#‎विंस्टन_चर्चिल‬ ----1940 के दशक में इंग्लैंड का प्रधानमंत्री।
‪#‎औरंगज़ेब‬ ------ ( 4 नवंबर 1618 - 3 मार्च 1707 ) ने 1658 से 1707 तक राज किया।
‪#‎अल_बरुनी‬ ---- ( 5 सितम्बर 973 -13 दिसम्बर 1048) महमूद ग़ज़नवी के साथ भारत आया और #1030 तक "किताब तारीख अल हिन्द " पूरी कर ली।
‪#‎हुएन_त्सांग‬ ---- वर्ष 630 में भारत आया और 645 ई तक भारत भ्रमण किया।
(‪#‎यहाँ_पर_याद_रखें_कि_कुरान‬ /‪#‎इस्लाम_22_दिसम्बर_609‬ ई को पैदा होना शुरू हुआ था और ‪#‎कुरान_की_आखिरी_आयत_वर्ष_632‬ मोहम्मद के मृत्यु के वर्ष में लिखवाई गयी थी। )
‪#‎फा_हियान‬ -------399 ई से 412 ई तक भारत,नेपाल , बंग्लादेश तथा श्रीलंका में घूमा।
‪#‎मेगस्थेनिेज‬ ----- 305 ई पूर्व से 298 ई पूर्व तक चन्द्रगुप्त मौर्य के शासनकाल में भारत में रहा।
‪#‎बाल्मीकि_रामायण‬ ----- 500 ई पूर्व किसी वर्ष में लिखी गयी थी ।

वर्तमान वर्षों में हिन्दू असहिष्णु हो गया है यही प्रचारित किया जा रहा है, कश्मीर केरल असम और कोलकाता में मिनी पकिस्तान के उदाहरण किसी उड़द पर सफेदी नहीं लाएंगे।
आइए देखें 80 वर्ष पहले स्वतन्त्रता पाने वाले दशक में विन्स्टन चर्चिल ने भारतियों के बारे में क्या कहा था। " Power will go to the hands of rascals, rogues, freebooters ; all Indian leaders will be of Low calibre and Men Of Straw.They will have sweet tongues and silly hearts.They will fight amongst themselves for power and India will be lost in political squabbles. A day would come when even Air and Water be Taxed in India " अर्थात " सत्ता दुष्ट कपटी और लुटेरों के हाथों में चली जाएगी ; सारे भारतीय नेता कम क्षमता और नीच चरित्र के होंगे। उनकी जुबां मीठी होगी और दिल से बेवकूफ होंगे। वे सत्ता के लिए आपस में लड़ेंगे और भारत रानीतिक झगड़ों में उलझ जायेगा। एक दिन ऐसा आएगा जब भारत में पानी और हवा पर भी टैक्स देना पड़ेगा।

आईये इससे 400 साल पीछे चलें औरंगज़ेब के ज़माने में। Munnaci एक इटली का घुम्मकड़ जो औरंगज़ेब के समय में भारत में रहा लिखता है ------"कोई भी कभी भी एक भी शब्द ऐसा नहीं बोलता जिस पर विशवास किया जा सके ................. यह लगातार आवश्यक हो जाता है कि बुरा से बुरा सोचा जाये और जो बताया जा रहा है उसके विपरीत सोचा जाये।"

3000 साल पुराना ,शूद्रों पर अत्याचारों का राग अलाप कर ‪#‎मनुस्मृति_जलाने‬ वालों के लिए तत्कालीन हिन्दू समाज के विषय में इस मुस्लिम इतिहासकार ने क्या देखा उसे पढ़ना नितांत आवश्यक है। वर्ष 1030 में महमूद ग़ज़नवी के समय में ‪#‎अल_बरूनी‬ क् लिखता है कि --- पारम्परिक हिन्दू समाज चार वर्णो और अंत्यज ( जो किसी जाति में नहीं आते थे) में विभाजित हुआ करता था , लेकिन उसने उच्च जातियों द्वारा नीच जातियों पर अत्याचारों का कोई ज़िक्र नहीं किया। बावजूद इसके कि चारों वर्ण एक दूसरे से भिन्न थे लेकिन वे शहरों और गांवों में एक साथ रहते थे और एक दूसरे के घरों में घुला मिला करते थे। ‪#‎अन्त्यज‬ --- आठ श्रम निकायों / शिल्पी संघ / मंडली में अपने व्यवसाय के अनुसार विभक्त थे, जो कि आपस में विवाह कर लिया करते थे --सिवाय धोबी , मोची और जुलाहों के। ये लोग चार वर्णो के शहरों और गाँवों के पास मगर बाहर रहते थे।
चारों वर्णो के खान पान के विषय में #अल_बरुनी ने देखा कि जब एक साथ खाना खाने का आयोजन होता था , तो चरों वर्ण अपना अपना अलग समूह बना लेते थे। एक समूह में दूसरे वर्ण का व्यक्ति शामिल नहीं होता था। हर व्यक्ति अपना भोजन करता था और किसी को बची हुई जूठन खाने की इज़ाज़त नहीं थी। वे एक दूसरे की थाली में बचे हुए भोजन /जूठन का भाग बांटते नहीं थे।
.http://www.columbia.edu/…/colle…/cul/texts/ldpd_5949073_001/

#हुएन_त्सांग ---- वर्ष 630 में भारत आया और 645 ई तक भारत भ्रमण किया।
(#यहाँ_पर_याद_रखें_कि_कुरान /#इस्लाम_22_दिसम्बर_609 ई को पैदा होना शुरू हुआ था और #कुरान_की_आखिरी_आयत_वर्ष_632 में मोहम्मद के मृत्यु के वर्ष में लिखवाई गयी थी। ) - समझ रहे हैं न इस्लाम नाम की गिद्ध तब तक पैदा नहीं हुई थी। उस समय हुए त्सांग ने हिन्दू समाज में क्या देखा , उसी की लेखनी के अनुसार ------" हिन्दू सरल एवं सम्मानीय हैं ....... .......पैसों के मामले में इनमे कपट नहीं है और न्याय करने के मामले में यह विचारवान हैं ........ ...... अपने आचरण में वे विश्वासघाती और धोखेबाज नहीं हैं वे अपनी शपथ और वायदों में वफादार हैं। शासकीय नियमों में इनमे अविश्वसनीय ईमानदारी है और इनके व्यवहार में शिष्टता और सौम्यता है। अपराध और विद्रोह के मामले न के बराबर हैं और कभी कभार ही परेशान करते हैं। लोगो से जबरदस्ती काम नहीं लिया जाता ....... ....... बहुत हलके किस्म के कर लगाए जातें हैं और व्यक्तिगत सेवाएं बहुत कम ली जाती है।

#फा_हियान ----- 399 ई से 412 ई तक भारत,नेपाल , बंग्लादेश तथा श्रीलंका में घूमा और हिन्दुओं के विषय में लिखा कि " वे धोखेबाजी नहीं करते और अपना दिया हुआ वचन निभाते हैं ........ ....... वे अन्याय नहीं सहते और न्याय के मामले में अपेक्षा से ज्यादा न्यायप्रिय है।

#मेगस्थेनिेज ----- 305 ई पूर्व से 298 ई पूर्व तक चन्द्रगुप्त मौर्य के शासनकाल में भारत में रहा। "मैगस्थनीज़" के यात्रा वृतांत के अनुसार उस समय इसी चतुर्वर्ण में ही कई जातियाँ 1) दार्शनिक 2) कृषि 3)सैनिक 4) निरीक्षक /पर्यवेक्षक 5) पार्षद 6) कर निर्धारक 7) चरवाहे 8) सफाई कर्मचारी और 9 ) कारीगर हुआ करते थे। सत्य एवं नैतिकता को ही वे श्रेष्ठ मानते थे।
चन्द्रगुप्त के प्रधानमंत्री "कौटिल्य" के अर्थशास्त्र एवं नीतिसार अनुसार, किसी के साथ अन्यायपूर्ण व्यवहार की कठोर सज़ा थी। यहाँ तक की वैसे तो उस समय दास प्रथा नहीं थी लेकिन चाणक्य के अनुसार यदि किसी को मजबूरी में खुद दास बनना पड़े तो भी उससे कोई नीच अथवा अधर्म का कार्य नहीं करवाया जा सकता था।ऐसा करने की स्थिति में दास दासता के बन्धन से स्वमुक्त हो जाता था।सब अपना व्यवसाय चयन करने के लिए स्वतंत्र थे तथा उनसे यह अपेक्षा की जाती थी वे धर्मानुसार उनका निष्पादन करेंगे

#बाल्मीकि_रामायण -500 ई पूर्व किसी वर्ष में लिखी गयी थी के अनुसार ----" तस्मिन् पुरवरे हृष्टा धर्मात्मानो बहुश्रुताः। नरास्तुष्टा धनैः स्वैः स्वैरलुब्धाः सत्यवादिनः।। कामी वा न कदर्यो वा नृशंसः पुरुषः क्वचित्। द्रष्टुं शक्यमयोध्यायां नाविद्वान् न च नास्तिकः।। नानाहिताग्निर्नायज्वा न क्षुद्रो वा न तस्करः। कश्चिदासीदयोध्यायां न चावृत्तो न संकरः।। "(वाल्मीकिरामायणम् 1.6.6, 8, 12) अर्थात् उस श्रेष्ठ अयोध्यानगरी का असाधारण समाज था, जिसमें सभी प्रजाजन प्रसन्न, धर्मात्मा, बहुश्रुत विद्वान् थे। निर्लोभी, अपने-अपने धन से सन्तुष्ट रहने वाले और सत्यवादी थे। वहाँ कहीं कोई कामी, कंजूस, क्रूर व्यक्ति न था। न कोई मूर्ख और नास्तिक था। न ही अग्निहोत्र और पंच यज्ञ न करने वाला, न निम्न सोच वाला और चोर था। न ऐसा था जो सदाचारी न हो या वर्णसंकर हो।
अब बात कर लेते हैं ‪#‎मनुस्मृति‬ की -----वर्तमान मनुस्मृति में 2685 श्लोक पाए जाते हैं , जबकि डॉ कमल मोटवानी जिन्होंने मनुस्मृति पर शोध कार्य ,स्वामी दयानन्द ,ब्रिटिश शोधकर्ता Wooler,J.Jolly,Keith and MacDonell, Encyclopedia Americana और तमाम विद्वानों ने माना है कि मनुस्मृति की मूलप्रति में समय समय पर 1471 विरोधाभासी श्लोकों की मिलावट की गयी है। इसप्रकार 1214 श्लोको वाली मनुस्मृति को उसी प्रकार 2685 श्लोकों वाली मनुस्मृति बन दिया गया जिस प्रकार मूल महाभारत में दस हज़ार श्लोक थे और आज उपलब्ध महाभारत में एक लाख से ऊपर श्लोक हैं।
फिर भी मनुस्मृति को जलाने वाले यह क्यों भूल जाते हैं कि निम्न श्लोक भी मनुस्मृति के ही हैं ---
1) जन्मना जायते शूद्रः कर्मणा जायते द्विजः,
वेदाध्यायी भवेद्विप्रो ब्रह्म जानाति ब्राह्मण
"जन्म से व्यक्ति शूद्र होता है, कर्म-संस्कार से वह द्विज , वेदाध्ययन करने पर वह विप्र कहलाता है और जो ब्रम्ह को जनता है वाही ब्राह्मण है।
2)शूद्रो ब्राह्मणतामेति ब्राह्मणश्चैति शूद्रताम्।
क्षत्रियाज्जातमेवं तु विद्या द्वैश्यात्तथैव च।---- अर्थात श्रेष्ठ -अश्रेष्ठ कर्मो के अनुसार शूद्र ब्राह्मण और ब्राह्मण शूद्र हो जाता है। जो ब्राह्मण ,क्षत्रिय वैश्य और शूद्र के गुणों वाला हो वह उसी वर्ण का हो जाता है।

3)यत्र नार्यस्तु पूज्यन्ते रमन्ते तत्र देवताः।
यत्रेता तु न पूज्यन्ते सर्वाः तत्राफलाः क्रियाः । ------अर्थात जिस कुल में नारियों की पूजा अर्थात सत्कार होता है उस कुल में (देवता) दिव्यगुण होते हैं और जिस कुल में स्त्रियों की पूजा नहीं होती वहां जानो उनकी सब क्रिया निष्फल है।
उपरोक्त इतिहास के आधार पर कोई भी कह सकता है कि जिन हिन्दू संस्कारों का बलात्कार मुसलामानों ने शुरू किया था उनका आज के ईसाई ,वामपंथी हिन्दू , नवबौद्ध और मूलनिवासी मिलकर सामूहिक बलात्कार कर रहे है।

खूब जलाओ प्रक्षेपित मनुस्मृति। कविता कृष्णन्  और उसकी माँ की तरह खूब करो फ्री सेक्स। और बरखा दत्त की तरह डंके की चोट पर कहो हाँ मेरे दो मुस्लिम पति हैं कर लो जो करना है। सही कहा है जिसने भी कहा है -------

लज़्ज़त कभी थी , अब तो फितरत सी हो गयी है।
हमको गुनाह करने की , आदत सी हो गयी है।।
http://shivashaurya.blogspot.com/2016/05/blog-post.html

इन्हे तो क़ुरान भी समझ नहीं आयी

मोदीजी लाख भाषण रोक लीजिए इनकी अजान के वक़्त पर , पर जो अपनी कुरान नहीं समझ सका आपकी भाषा भी नहीं समझेगा। ये ज़िन्दगी में आपके होंगे नहीं और कहीं ऐसा न हो हिन्दू भी आपके न रहें। वो  क्या कहावत है ????? धोबी का_______________ 

 आपके साथ साथ बहुतसेमुसलामानों और धर्मनिरपेक्षों ने कुरान या तो पढ़ी नहीं, अगर पढ़ी है तो समझी नहीं  इसलिए  निम्न तीनों वक्तव्यों में सामन्जस्य बिठाना उनके लिए कठिन है। 

कुछ दिनों पहले ओवैसी ने बयान दिया कि वो "भारत माता की" कि जय नहीं बोलेगा। 

आज दिनांक 2 अप्रैल 2016 के कुछ अखबारों ने मुखपृष्ठ पर खबर छापी कि " देवबंद के उलेमाओं" ने भी कहा है कि यह नारा "गैर इस्लामिक है" और साथ में छापा कांग्रेस के वरिष्ठ प्रवक्ता "राशिद अल्वी" का बयान कि "मादरे वतन ज़िंदाबाद' कहने में कोई हर्ज़ नहीं है।

इनका बयानों का सम्बन्ध हम आगे समझते हैं, लेकिन उससे उससे पहले एक तथ्य और कुरान की कुछ आयतें समझ लीजिए।  

तथ्य यह कि कुरान का तर्जुमा और व्याख्या दुनिया की 65 भाषाओं में अधिकतर मुसलामानों द्वारा किया गया है। इन सबने अरबी भाषा में लिखी हुई कुरान का अनुवाद भी कर दिया और बहुत जोश खरोश के साथ बहुत तफ्सील में पूरी दुनिया को कुरान पढ़ाने और समझाने की कवायद भी कर दी। लेकिन मेरी समझ में यह नहीं आया कि इन तथाकथित मुस्लिम अनुवादकों की समझ में या तो कुछ आयतें आयीं नहीं या इन्होने खुद ,खुदा की बात मानने से इन्कार कर दिया। 

नीचे कुछ आयतों का हिंदी अनुवाद ( हिन्दी में उपलब्ध कुरान मजीद, अनुवाद किया है " हज़रात मौलाना अशरफ अली थानवी रह० " ने प्रकाशक "इस्लामिक बुक सर्विस प्रा लि० , ISBN 81-7231-859-6 ) आपके लिए लिख रहा हूँ, ज़रा गौर फरमायें ----

  

सूरा 12:आयत 2 ==== हमने उसको उतारा है कुरआन अरबी ( ज़बान का) ताकि तुम समझो। 

सूरा 13: आयत 37=== और इस तरह हमने उसको इस तौर पर नाज़िल किया कि वह एक खास हुक्म है, अरबी (ज़बान में )।

सूरा 20:आयत 113 === और हमने इसी तरह इसको अरबी कुरआन (करके )नाज़िल किया है , और हमने इसमें तरह तरह से वईद "यानि सजा की धमकी और तंबीह "बयान की है , ताकि वे (सुनने वाले) लोग डर जाएँ, 

सूरा 26:आयत 195 ===साफ़ अरबी जबान में "नाज़िल किया"

सूरा 39:आयत 27 === और हमने लोगों की (हिदायत) के लिए इस कुरआन में हर किस्म के (जरूरी) उम्दा मज़ामीन बयान किये हैं, ताकि वे लोग नसीहत पकड़ें। 

सूरा 39:आयत 28 ===जिसकी कैफियत यह है कि वह अरबी कुरआन है जिसमे ज़रा सा भी टेढ़ नहीं ( और) ताकि वे लोग डरें। 

सूरा 41:आयत 3 === यह एक ऐसी किताब है जिसकी आयतें साफ़ साफ़ बयान की गईं हैं। यानि ऐसा कुरआन है जो अरबी (जबान में) है , ऐसे लोगों के लिए (नफा देने वाला है) जो अकल्मन्द हैं। 

सूरा 41:आयत 44=== और अगर हम इसको अज़मी "यानि अरबी जबान के अलावा किसी और" (जबान का) कुरआन बनाते तो यूँ कहते कि इसकी आयते साफ़ साफ़ क्यों नहीं बयान की गईं ??? यह क्या बात कि अज़मी किताब और अरबी रसूल ???? 

सूरा 42:आयत 7====और हमने इसी तरह आप पर (यह) कुरआन अरबी वह्य के ज़रिये नाज़िल किया है, ताकि आप (सबसे पहले) मक्का में रहने वालों को और जो उनके आस पास हैं उनको डराएं और जमा होने के दिन से डराएं,जिस (के आने) में ज़रा शक नहीं। एक गिरोह जन्नत में ( दाखिल )होगा और एक दोजख में होगा।  

सूरा 43:आयत 3=== कि हमने इसको अरबी जबान का कुरआन बनाया ताकि (ऐ अरब वालो) तुम (आसानी से)समझ लो। 

सूरा 46:आयत 12 ====और इससे पहले मूसा (अलैहिस्लाम ) की किताब जो राह दिखाने वाली और रहमत थी , और यह एक किताब है जो उसको सच्चा करती है, अरबी जबान में , जालिमों के डराने के लिए और नेक लोगों को खुशखबरी देने के लिए। 

पढ़ लीं आपने ऊपर की आयतें ????

अब सवाल यह उठता है कि जब खुदा ने यह आयते खास तौर पर अरब के जाहिलों के लिए "अरबी भाषा में नाज़िल की थीं , तो तुम कैसे मुसलमान हो जो इन आयतों की भाषा बदल रहे हो।  जिस खुदा ने यह दुनिया बनायीं है , 6 दिन में धरती और आसमान बनायें हैं तो दुनिया भर की भाषाएँ भी उसी ने बनायीं होंगी ??? अगर दुनिया भर की भाषाएँ उसने बनायीं तो फिर कुरान को एक खास तबके के लिए ही , एक खास भाषा में क्यों नाज़िल किया ???? या तो खुदा जनता था कि सिर्फ अरबी लोग ही जाहिल हैं और बाकि दुनिया जैसे कि भारत वालों को धर्म का ज्ञान है।  या खुदा को भारत वालों के बारे में मालूम ही नहीं था ??? 

अगर खुदा सर्वव्यापी ,सर्वज्ञानी है तो यकीनन उसे भारत और इसके सनातन धर्म के विषय में मालूम होगा, तो फिर तब के और अब के ये मुल्ले कुरान की इतनी सी बात क्यों नहीं समझ प रहे कि इस्लाम को खुद ने सिर्फ जाहिल अरबों के लिए बनाया था। ऊपर लिखी आयत भी इनकी समझ में नहीं आती जिसमे मूसा का ज़िक्र है जो तौरात लाए थे और यहूदी मज़हब चलाया था जिसे आज ये मुल्ले (इजराइल को) दुनिया के नक़्शे से मिटाना चाहते हैं। मोहम्मद ने माना था कि ईसा मसीह पैगम्बर हुए हैं तो फिर ये मुल्ले दुनिया भर में ईसा को मानने वालों को क्यों काटते घूम रहे हैं ???? खैर कुरआन में मोहम्मद और उसके बताये खुदा को न मानने वाले काफिर हैं और उन्हें जिहाद के द्वारा ख़त्म ही किया जाना चाहिए। 

अब आते हैं ऊपर दिए गए तीन बयानों पर। तलवार की नोक के सामने ओवैसी के पुरखे मुसलमान तो बन गए ,लेकिन उन्होंने कुरान किस भाषा में पढ़ी ???? जिस भी भाषा में पढ़ी उसे इतना समझ आ गया कि खुदा के अलावा किसी की जय जयकार  नहीं करनी है। इसी बात को दोहराया वहाबी इस्लाम को मानने वाले देवबंद के दारुल उलूम ने और कह दिया कि भारतमाता  की जय कहना गैर इस्लामिक है। अब आ जाइए कांग्रेस के वरिष्ठ प्रवक्ता "राशिद  अल्वी " के बयान की भाषा पर " मादरे वतन ज़िंदाबाद " कहा जा सकता है। उम्मीद करता हूँ आप सब समझ ही गए होंगे कि #मादरे_वतन_ज़िंदाबाद अरबी भाषा के शब्द हैं। यह बयान उस पार्टी के नेता का है जिसने लगभग 55 साल भारत पर राज किया है, लेकिन अपनी गुलाम मानसिकता नहीं छोड़ सका। 

गुलाम कैसे ?????

1) मुसलमान इबादत अरबी भाषा में करता है। किसी और भाषा में इबादत करना शिर्क / गुनाह है और ऐसी इबादत कबूल नहीं होती। 

2) ये लोग क़िबला (मक्का/ अरब , अरबों की ज़मीन ), की तरफ मुंह करके पांच वक़्त की नमाज़ अदा करते है। जबकि खुदा हर तरफ मौजूद  है। 

3) ज़िन्दगी में धार्मिक रूप से अरब ( मक्का ) जाना इनके लिए अनिवार्य है।

4) किसी भी देश के मुसलमान और गैर मुस्लिम का ये अरब की भाषा में (अस्लाम अलैकुम / वालेकुम अस्लाम ) अभिवादन करते हैं। 

5) अपनी दैनिक बातचीत में अरब भाषा में बात बात पर "#इंशाअल्लाह और #अलमधुलिल्लाह कह कर बार बार अपनी मानसिक गुलामी का परिचय देते हैं। 

बात इतनी ही होती तो भी गनीमत थी, 9 सितम्बर 2014 का एक फतवा #Sunnipath नाम की वेब साइट पर डाला गया ( बाद में इस फतवे को इस साइट से हटा दिया गया, वर्तमान में यह साइट भी नहीं खुल रही http://qa.sunnipath.com/issue_view.asp?HD=7&ID=9427&CATE=1 ) जिसमे साफ़ साफ़ लिखा था कि "अरब के लोग गैर अरबी लोगों से ऊंचे होते हैं। इन अरब के लोगों में भी कुरैश, गैरकुरैशों से ऊपर होते हैं। कुरैशों में भी बानी हाशिम कबीले के लोग अन्य कुरैशों के ऊपर होते हैं।  विस्तार से पढ़ने के लिए इस लिंक को पढ़ें। 

 https://irrationalislam.wordpress.com/2012/08/27/the-arabs-are-superior-in-islam/

तो फिर यह भारत के मुल्ले बेगानी शादी में क्यों दीवाने बने जा रहे है ????? 

वैसे बहुत बड़ा विज्ञानं का जानकार है खुदा जो कहता है -----सूरा 55 आयत 5 ----सूरज और चाँद हिसाब के साथ चलते है।    

कन्हैया को चाहिए आज़ादी

जो भी कह गया सही कह गया -------- कुत्तों को घी हजम नहीं होता। 

कन्हैया को चाहिए आज़ादी । किस बन्धन में है। खुले में पेशाब करने पर कोई लड़की न टोके  ???? कन्हैया को आज़ादी चाहिए उस न्यायपालिका से जिसने याकूब मेमन और अफज़ल गुरु को फाँसी की सजा सुनायी। कन्हैया ,उसके साथियों और उसके प्राचार्यों को आज़ादी चाहिए उस कश्मीर की जिसे अन्य राज्यों की तुलना में अनुछेद 370 के तहत बेवज़ह की रियायतें पहले से ही मिली हुईं हैं। कन्हैया को सेना के जवान बलात्कारी नज़र आये लेकिन कन्हैया को कश्मीर में मारे जाते सेना के जवानों के कटे हुए सिर नज़र नहीं आते।  कन्हैया को 1947 से 1990 तक के कश्मीर में हुए बलात्कार नज़र नहीं आये। कन्हैया को 1990 के दशक का कश्मीरी पंडितों का अपने ही देश में रिफूजी बनना नज़र नहीं आया। उसको दांतेवाड़ा में मारे गए 78 CRPF के जवानों की मौत पर JNU में हुआ जश्न नज़र नहीं आया। देश में रोज़ सैकड़ों बलात्कार और आत्महत्याएं होतीं हैं , लेकिन कन्हैया को नज़र आया तो रोहित वेमुला। 

कन्हैया का आदर्श रोहित वेमुला है और रोहित वेमुला को अफ़सोस था कि 258 निर्दोष मुंबईवासियों की बेवज़ह मौत के गुनहगार को रात तीन बजे तक जद्दोजहद करने के बावजूद राष्ट्रपति और सुप्रीम कोर्ट ने फाँसी क्यों दे दी। लेकिन कन्हैया को निर्भया को दर्दनाक मौत देने वाले को कानून द्वारा दी गयी सिलाई मशीन और धनराशि नज़र नहीं आई। 

क्यों ?????? क्यूंकि दांतेवाड़ा में CRPF के जवानों को माओवादियों ने मार था और कश्मीर में आतंक फैलाने वाले, मुंबई पर हमला करने वाले , संसद पर हमला करने वाले और निर्भया का कातिल ये सब मुसलमान हैं।

ये देशविरोधी वामपंथी विचारधारा नयी नहीं है। कन्हैया तो बस एक गुर्गा है वामपंथी विचारधारा का। वो वामपंथी विचारधारा जो 1920 में भारत पहुंची और 1929 में इन्होने तमाम कारखानों में हड़ताल करवा दी। 1942 में गाँधी जी के भारत छोड़ो आन्दोलन के खिलाफ अंग्रेज़ों से मिल कर आंदोलन की हवा निकाल दी। नेताजी सुभाष चन्द्र बोस चूँकि अंग्रेज़ों के खिलाफ थे और जापान से सहायता ले रहे थे इसलिए इन वामपंथियों की नज़र में वे देशद्रोही थे और हैं। 1962 में जब चीन ने भारत पर हमला किया और  90,000 sq km ज़मीन खो दी तो ये वामपंथी ही थे जिन्होंने चीन की तरफदारी करते हुए ये कहा था कि हमला तो भारत ने किया है। सिर्फ इतना ही नुक्सान किया होता वामपंथियों ने तो भी शायद आज का भारत बर्दाश्त कर लेता। लेकिन वामपंथी इतिहासकारों ने तो नालंदा विश्वविद्यालय के गुनहगार मीर कासिम के सारे दोष 2 ब्राह्मणों के सिर मढ़ दिए। पूरा का पूरा इतिहास ही रगड़ कर रख दिया "ARYAN INVASION THEORY " गढ़ कर। तत्कालीन मुस्लिम इतिहासकार फख्र के साथ लिखते हैं कि कैसे महमूद ग़ज़नवी से लेकर औरंगज़ेब धर्मांध थे , उन्होंने लाखों लोगों का कत्लेआम किया , 40000 मंदिर तोड़े, लाखों लोगों का धर्मांतरण किया , लेकिन वामपंथी इतिहासकार पूरा जोर लगा कर शोधपत्र प्रस्तुत करते हैं कि मेहमूद से लेकर औरंगज़ेब तक किसी में धार्मिक असहिष्णुता नहीं थी। इन सब लुटेरों के कृत्य वित्तीय कारणों से प्रेरित थे। गैर मुस्लिमों पर जजिया लगाना वित्तीय कारण हो सकता है, लेकिन लाखों निर्दोष लोगों की हत्या ??? हजारों मंदिरों का तोडना और फिर उनकी मूर्तियों को मस्जिदों की सीढ़ियों में चिनवाना ???? गुरु तेग बहादुर , सम्भा जी , भाई सतीदास , भाई मतिदास, गुरु गोबिंद सिंह के बच्चों को ज़िंदा दिवार में चिनवाना, इन सबके पीछे कौन से वित्तीय कारण थे ??? इसके इतर कोई कुछ लिख देता है तो ये वामपंथी मिल कर उसे झूठा साबित कर देते हैं। 

इनका बस चले तो ये गुरु नानक देव जी को भी गलत साबित कर दें , जिन्होंने गुरु ग्रन्थ साहिब के महला 1:360 में लिखा है "#खुरासान_खसमाना_किया_हिन्दुस्तान_डराइया .........( खुरासान = अफगानिस्तान का हिस्सा , खसमाना =बर्बाद ) यानि की गुरु नानक देव जी भी यह कह रहे हैं कि खुरासान को बर्बाद करने के बाद हिन्दुस्तान को डराया। ऐसे ही महला 1 : 417 में गुरु नानक देव जी कहते हैं कि , नमाज़ के वक्त हिन्दू पूजा नहीं कर सकते थे , वे तिलक नहीं लगा सकते थे और नहा नहीं सकते थे, और जिसने ज़िन्दगी भर राम का नाम नहीं लिया वो खुदा खुदा करके भी नहीं बचता था। पर आज के इतिहासकार लिखते हैं कि अफगानिस्तान में फैला हुआ बौद्ध धर्म "ब्राह्मणों" ने बर्बाद किया। 

वैसे तो अव्यवहारिक वामपंथ का जनक कार्ल मार्क्स था लेकिन जिसभारत और हिन्दू धर्म को बर्बाद करने वाले ( कृपया मेरी कल पोस्ट की गयी, वृंदा करात वाली 32 सेकंड की वीडियो देखें ) वामपंथ के समर्थक ये भारतीय हैं उसका असली जनक लेनिन था और स्टालिन तथा माओ जिसके पोषक थे यदि उनके वामपंथ के विषय में न लिखा तो ये पोस्ट अधूरी रह जाएगी। 

1917 में रूस में लोकतान्त्रिक तरीके से सरकार चुनी गयी और 1918 में लेनिन ने उसे गिरा कर एकल पार्टी की सरकार बना दी। जिन लाखों लोगों ने इसका विरोध किया उन्हें लकड़ी के लट्ठों से बांध कर आग की भट्टी में जलने के जिन्दा डाल दिया , उन्हें आरे से कटवा दिया , दस्ताने बनाने के लिए उनके हाथ काट दिए गए , उन्हें सूली पर चढ़ाया गया, उनसे गहरी गहरी कब्रे खुदवा कर उसी में दबा दिया गया , सड़कों पर उन्हें नंगा करके उनपर तब तक ठण्डा पानी डाला जाता था जबतक वे बर्फ के पुतले नहीं बन जाते थे, लोहे के डिब्बों में छेद करके उसमे चूहा रख कर पेट पर बांध दिया जाता था और फिर डिब्बे को तब तक गर्मी करते थे जबतक चूहा शरीर काट कर बहार नहीं निकल जाता था। आदमियों को जबरदस्ती गिरफ्तार कर लिया जाता था और तब तक नहीं छोड़ा जाता था जब तक उनके घर की महिलायें अपना यौन शोषण नहीं करवा लेतीं थीं। इस तरह लगभग मात्र एक लाख चालीस हज़ार विरोधियों को खत्म किया गया। चर्चों और मस्जिदों से बस 70000 पादरियों और मौलवियों को गुलामी कैम्प में भेज कर अत्यंत निकृष्ट हालात में गुलामी करवाई गयी फिर मई 1922 में लेनिन के एक लाइन के आदेश पर सिर्फ बीस हज़ार गुलामों को मार दिया गया। लेनिन के आदेश पर इन क्रूर हत्याओं के औचित्य को लेनिन का दाँया हाथ कहा जाने वाला ----"Grigory Zinoviev " कहता है कि " अपने विरोधियों पर काबू पाने के लिए हमारे पास अपनी साम्यवादी सेना होनी चाहिए। हमें अपने साथ सोवियत रूस के 10 करोड़ लोगों में से 9 करोड़ लोगों को साथ ले कर चलना है। बाकि के लिए हमें कुछ नहीं कहना है , उन्हें ख़त्म ही कर दिया जाना चाहिए।  इतिहास की किताबों में आप इसे 'Red Terror" के नाम से पढ़ सकते हैं। 

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Terror

वैसे तो लेनिन 21 जनवरी 1924 को खत्म हुआ लेकिन स्टालिन ने 1922 से ही अपनी पकड़ मजबूत करनी शुरू कर दी थी और फिर जो भी स्टालिन के  खड़ा हुआ उसको किसने मार दिया किसी को पता ही नहीं चला। अपनी पकड़ सिस्टम पर और मजबूत करने के लिए स्टालिन ने 1930 में एक नया कानून बनाया "Terrorists Organisations and Terrorists act " इसके तहत १० दिनों में कार्यवाही हिनी चाहिए थी। कोई वकील नहीं कोई सुनवाई नहीं बस तुरंत "मौत का फरमान " और इस तरह से स्टालिन ने अपने विरोधियों को कानूनी रूप से ख़त्म करना शुरू किया। सोवियत इतिहास कर बताते हैं कि 1937 में स्टालिन ने पोलैण्ड,जर्मनी और कोरिया के 3,50,000 लोगों को गिरफ्तार किया और उनमें से 247,157 को मार दिया। 1937 में उपरोक्त कानून के तहत 353074 लोगों को और 1938 में 328612 रूस के नागरिकों को क़त्ल कर दिया। इनमे कर्मचारी, किसान, अध्यापका ,सिपाही , बच्चे बुज़ुर्ग भिखारी सभी शामिल थे। 1941 से लेकर 1949 तक स्टालिन ने 33 लाख लोगों को साइबेरिया में फेंक दिया जिसमे से लगभग 14 लाख लोग ठण्ड के कारण मर गए। आधिकारिक सोवियत दस्तावेज़ों के अनुसार 1929 से 1953 तक एक करोड़ चालीस लाख लोगों को स्टालिन ने Gulag camps ( विद्रोहियों और विरोधियों के लिए बनाये गए गुलामी के कैंप) में भेजा था और 70 से 80 लाख लोगों को को या तो देश निकला दे दिया था या देश के सुदूर और कठिन इलाकों में फेंक दिया था। 

अब एक नज़र चीन के वामपंथ पर भी डाल ली जाये। 1920 -21 में ही ये मनहूस वामपंथ छें पहुँच गया था। संक्षेप में इतिहास बताता है कि रेड आर्मी से "माओ"की  पीपल्स लिब्रेशन आर्मी बनने तक चीन की सत्ता हासिल करने के लिए वामपंथियों ने तमाम लड़ाईयां लड़ीं और चीन के विरुद्ध जापान की सहायता की।  1948 में माओ के आदेश पर पीपल्स लिबरेशन आर्मी ने पांच महीने तक Changchun शहर की घेराबंदी की और 160000 नागरिकों को भूखा मार दिया। 10 दिसम्बर 1949 को माओ ने चीन पर कब्ज़ा कर लिया। 1950 में चीन में वामपंथी विचारधारा को अमली जामा पहनाने के लिए "भूमि सुधार " (Land Reform) कार्यक्रम की शुरुआत हुई , जिसके तहत मो ने खुद माना कि 1950 से 1952 के बीच उसका विरोध करने वाले लगभग सात लाख लोग मारे गए जबकि अमरीकी सूत्रों का कहना है कि आठ से दस लाख लोग मारे गए थे। वैसे सरकारी नीति के तहत हर गाँव से एक ज़मींदार को शरेआम क़त्ल करना था , लेकिन कई बार एक से ज्यादा क़त्ल भी हो जाते थे इसलिए मारे जाने वालों की संख्या 20 से 50 लाख के बीच हो सकती है। इसके इलावा चालीस से साठ लाख लोगों को "Reform Through labour" कैम्प्स में भेजा गया जहाँ लगभग पन्द्रह लाख लोगों की मौत हो गयी। 

1953 में माओ ने "Hundred Flower campaign " चलायी।  इस कार्यक्रम के तहत चीन में सरकार कैसे चलायी जाये इस विषय पर माओ ने लोगों के विचार जानने की इच्छा जाहिर की। बहुत से लोगों ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता मिलते ही वामपंथी सरकार , इसकी नीतियों और इसके नेतृत्व को नकरना शुरू कर दिया। कुछ महीनो बाद माओ ने यह कार्यक्रम बंद कर दिया और जिसने भी अपनी राय दी थी उसे मौत की नींद सुला दिया।  इस तरह सिर्फ पांच लाख लोग काल कलवित हो गए। 1958 में माओ ने "Great Leap Forward " नाम का किसानों के लिएपंच वर्षीय कार्यक्रम चलाया , जिसमे उपज नियंत्रित रखी जानी थी। इतेफाक से इस कार्यक्रम का साथ प्राकृत आपदाओं ने दिया और दसियों लाख लोग अकाल की भेंट चढ़ गए। 1962 में यह कार्यक्रम भी रद्द कर दिया गया। 1958 से 1962 के बीच मो की गलत वामपंथी नीतियों के कारन  मरे यह एक विवाद का विषय रहा है लेकिन , 1953, 1964,और 1982 की जनगणना के आधार पर अमरीका के जनसंखियिकी विशेषज्ञ " Dr. Judith Banister " का मानना है कि कम से कम 1.50 करोड़ लोग इस दरम्यान दुर्भिक्ष का शिकार हुए। 

इसके बाद चीन के इतिहास में आया बीजिंग का तिएनमैन स्क्वायर। 1976 में एक प्रोफेसर फांग लीज़ही को ,अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता , मानवाधिकार, लोकतंत्र  और सत्ता के विकेंद्रीकरण के कीड़े ने काट लिया। इसने और इसकी पत्नी ने विद्यार्थियों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मानवाधिकार पर खूब जोशीले भाषण सुनाये। बहुत कैसेट चले इसके भाषणों के और अप्रैल 1989 में लाखों विद्यार्थियों और चीन के नागरिकों  ने तिएनमैन स्क्वायरघेर लिया।  उन्हें चाहिए थी आज़ादी। आज़ादी वामपंथ से। उन्हें चाहिए थी डेमोक्रेसी।  उन्हें चाहिए थी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता। जिसे 3-4 और 5 जून को चीन की सरकार ने पूरे शहर को सेना से घेर कर जब उनके उनके पिछवाड़े में डाली तो कहते हैं 3000 लोगों / विद्यार्थियों  के हलक से जान निकल गयी। 

क्यों कन्हैया कुमार, ऐसी ही रूस और चीन वाली अभिव्यक्ति की आज़ादी और मानवाधिकार चाहिए हैं न। जो भी कह गया सही कह गया -------- कुत्तों को घी हजम नहीं होता।

Jawahar lal University

दो दिन पहले  JNU में एक नारा सुना-

"तुम कितने अफज़ल मारोगे घर-घर से अफज़ल निकलेगा"

अब हमारा नारा सुनो -

"घर-घर मे घुस कर मारेंगे, जिस घर से अफज़ल निकलेगा" -----

  

आज अगर वामपंथी भारत में देश के खिलाफ हरकतें कर रहे हैं, तो कोई नयी बात नहीं कर रहे। 1917 में रूस में पैदा हुए वामपंथ ने 1929 में भारत में मेरठ के कारखाने में हड़ताल करवा कर ( जो कि मेरठ कांड के नाम से मशहूर हुआ था ) अपना रंग दिखाना शुरू कर दिया था। आज का मीडिया और कोई वामपंथी यह नहीं बताएगा कि गांधीजी के "भारत छोड़ो " आंदोलन को विफल बनाने के लिए इन्होने अंग्रेज़ों के कितने तलवे चाटे थे( 150 से अधिक कागज़ी दस्तावेज़ उपलब्ध हैं , जिसमें वामपंथियों ने अंग्रेज़ों के साथ प्रतिबद्ध रहने की कसमें खायीं थीं, और भारत के स्वतंत्रता संग्राम को धोखा दिया था )। अंग्रेज़ों और जवाहर लाल नेहरू की रहमत का नतीजा ही था कि आज़ादी के बाद ये वामपंथी महत्वपूर्ण संस्थानों में उच्च पद पाने में सफल रहे। 

जवाहर लाल नेहरू से याद आया कि विषय तो जवाहर लाल नेहरू यूनिवर्सिटी है।   

14 अक्टूबर 2014 को एशिया के मानवाधिकार आयोग ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की जिसकी हैडलाइन थी --- “INDIA: Raid of Forward Press office is attack on freedom of expression”जिसमे "फॉरवर्ड प्रेस" नाम की दलित पत्रिका के अक्टूबर 2014 के अंक को तथा महिषासुर शहीदी दिवस को JNU में प्रतिबंधित करने के लिए दिल्ली  पुलिस की भर्तस्ना की गयी थी। फॉरवर्ड प्रेस के उस अंक को पुलिस ने 9 अक्टूबर को इसलिए जब्त किया था क्योंकि माह अक्टूबर के उस अंक में फॉरवर्ड प्रेस ने "माँ दुर्गा " का बहुत ही अश्लील चित्र उस अंक में छापा था। पत्रिका के ज़ब्त होते ही JNU प्रशासन ने महिषासुर शहीदी दिवस मनाने की अनुमति को रद्द कर दिया।  बात न तो यहाँ से शुरू होती है और न ही यहीं पर खत्म होती है। 

इसके बाद SFI के अध्यक्ष पद के उम्मीदवार पिंडिगा अम्बेडकर ने छद्म नाम से कावेरी हॉस्टल का मेस हॉल "Cultural ReInterpretation " पर चर्चा के लिए बुक कर लिया। इस Cultural reinterpretation में चर्चा का विषय था " क्या दुर्गा एक सेक्स वर्कर थी "------- कुछ BA के छात्रों ने होंसला दिखा कर इसका विरोध किया तो , उन्हें , माँ दुर्गा और हिन्दू धर्म को गलियों का सामना करना पड़ा , लेकिन बात बढ़ गयी और पुलिस के हस्तक्षेप के बाद यह कार्यक्रम भी स्थगित हो गया। 2009 में शुरू हुए महिषासुर शहीदी दिवस का इस तरह JNU में अंत हुआ। इससे पीछे चलें तो 2001 से पहले JNU में दुर्गा पूजा का आयोजन नही किया जा सकता था। बाहर की दुर्गा पूजा में सम्मिलित हो कर आये छात्र वामपंथियों और डर से अपने तिलक मिटा देते थे और कलावा उतार का यूनिवर्सिटी में दाखिल होते थे।  2001 की JNU की दुर्गा पूजा में मूर्तियों और हवन कुण्ड तोड़ने के लिए वामपंथी छात्रों की अगुवाई JNU के डीन M H Qureshi ने खुद की थी लेकिन इस प्रतिरोध ने एक छोटे मोटे दंगे का रूप ले लिया और डीन और वामपंथी छात्रों को वहां से भागना पड़ा। 

रमज़ान , ईद और क्रिसमस तो JNU में बहुत शोखी से मनाई जाती है , लेकिन वो कौन सा हिन्दुओं का त्यौहार है जिस पर वहां के वामपंथी विद्यार्थी संगठन अभद्र पोस्टर और पैम्फलेट छाप कर इन त्योहारों का विरोध नहीं करते। अरबी और उर्दू भाषा को तो बहुत सम्मान की दृष्टि से देखा जाता है , लेकिन संस्कृत के विद्यार्थी उपहास का पात्र बनते हैं। दलित,मूलनिवासी, Aryan Invasion Theory , मुग़ल आक्रान्ताओं का महिमामंडन , रामजन्मभूमि पर भगवान राम का मंदिर कभी था ही नहीं , ये सभी मुद्दे JNU के इतिहासकारों के दिए हुए ही हैं। 

और अब , जब अफज़ल गुरु इनका हीरो हो गया, कश्मीर पाकिस्तान का हिस्सा होना चाहिए और पाकिस्तान ज़िंदाबाद हो गया तो मैं यही कहूँगा कि   -------जाति नाम पर बहस करने वाले , धर्म के नाम पर बहस करने वाले या सहिष्णुता को मुद्दा बनाने वाले, अफज़ल गुरु, मकबूल बट और याकूब मेमन की फांसी से आहत उसके खिलाफ आवाज़ उठाने वाले या अपने आप को प्रगतिशील कह कर सिर्फ हिन्दू धर्म में खामियां ढूँढने वाले लोग जब पिट जाते हैं तो अपने मौलिक अधिकारों की दुहाई देने लगते हैं। टीवी एंकर बहुत ज्ञान की बातें करके उनके मौलिक अधिकारों के हनन की घुट्टी पिलाने लगते हैं। अंग्रेजी अखबारों की मानसिकता देखिये, बजाये कि JNU को गलत ठहराने की बजाये , गृहमंत्री और मानव संसाधन मंत्री को ही अपने सम्पादकीय कॉलम में कटघरे में खड़ा कर रहे हैं।  मीडिया वाले यह तो सब बताते हैं कि भारतीय संविधान ने हर नागरिक को 6 मौलिक अधिकार दिए हैं कानून के मूर्धन्य विद्वान बहस के दौरान यह कभी नहीं कहते कि इन सब अधिकारों की सीमायें भी हैं। 

और यह भी कोई नही बताता कि इन अधिकारों के साथ साथ संविधान में 10 मौलिक कर्तव्यों के ऊपर पूरा का पूरा एक अध्याय दिया हुआ है। अपने अधिकार मांगना तो रोहित भी जानता है, मायावती भी जानती है और याकूब मेमन के वो वकील भी जानते हैं जिन्होंने रात को ढाई बजे सर्वोच्च न्यायालय की पीठ को फांसी रोकने के लिए जगाया था, लेकिन कभी अपने मौलिक कर्तव्यों की बात भी कर लिया करो। 

किसको दोष दें ??? आज की शिक्षा पद्धति को, जिसमे बच्चों को उनके कर्तव्यों से वाकिफ नहीं कराया जाता ??? या इस शिक्षा पद्धति को तैयार करने वाले वामपंथियों को , जिनके लिए सिर्फ भारत में मस्जिद धर्मनिरपेक्ष और मंदिर साम्प्रदायिक होता है , इमाम धर्मनिरपेक्ष और साधु-संत साम्प्रदायिक होते होते हैं , मुस्लिम लीग और AIMIM (ओवैसी ) धर्मनिरपेक्ष है और आरएसएस साम्प्रदायिक है , वन्दे मातरम साम्प्रदायिक है और अल्लाह हो अकबर धरनिरपेक्ष है , प्रवीण तोगड़िया साम्प्रदायिक है ,आज़म और बुखारी धर्म निरपेक्ष हैं ,जहाँ बनारस हिन्दू यूनिवर्सिटी सांप्रदायिक है और जवाहर लाल नेहरू यूनिवर्सिटी , अलीगढ मुस्लिम यूनिवर्सिटी, जामिआ मिलिया इस्लामिया धर्मनिरपेक्ष हैं, जहाँ बहुसंख्यकों की भावनाओं की बात करना साम्प्रदायिक हैं और मुस्लिमों और ईसाईयों की बात करना धर्मनिरपेक्षता है। 

इन सब घटनाओं के चलते ,JNU प्रशासन से भारत का एकलुटे हुए करदाता और एक पिटे हुए नागरिक होने की हैसियत से एक सवाल करना चाहता हूँ ---------

तू इधर उधर की न बात कर , ये बता रस्ता किसने रोका। 

मुझे रहजनी का गिला नहीं , तेरी रहबरी का सवाल है। 

                   (रहजनी --लूटना , रहबरी --- मार्गदर्शन )

कैसे बदला गया भारत का इतिहास पढ़िए इसकी एक बानगी --------

सुराख़ तो कश्ती में ख़ुद उसने ही किया था। 

जिससे तुम्हें उम्मीद थी पतवार भी देगा।। 

कैसे बदला गया भारत का इतिहास पढ़िए इसकी एक बानगी --------

पश्चिम बंगाल सेकेंडरी बोर्ड का पाठ्य पुस्तकों सम्बन्धी (बंग्ला भाषा में) शासनादेश संख्या Syl /89 /1 तिथि 28 अप्रैल 1989 , जिसे पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त सभी सेकण्डरी स्कूलों के प्रधानाचार्यों को सम्बोधित किया गया था ----- इसकी शुरुआत कुछ इस तरह थी ," बोर्ड द्वारा संस्तुति की गयी कक्षा 9 की इतिहास की पुस्तकों में मध्यकालीन इतिहास में विशेषज्ञों द्वारा समीक्षा के उपरान्त निम्न संशोधन किये जाने का निर्णय किया गया है।कक्षा 9 की इतिहास की पुस्तकों के लेखकों एवं प्रकाशकों को यह सुझाव दिया जाता है यदि उनके द्वारा प्रकाशित पुस्तकों में ये #अशुद्धियाँ हैं तो भविष्य में छपने वाले संस्करणों में उन्हें संशोधित कर लें तथा वर्तमान संस्करणों में इन अशुद्धियों का शुद्धिपत्र (corrigendum) छापें। शुद्धिपत्र (corrigendum) के साथ इन पुस्तकों की एक प्रति Syllabus Office 74 रफ़ी अहमद किदवई मार्ग , कलकत्ता -16 में प्रस्तुत की जाए। ------हस्ताक्षर ---चट्टोपाध्याय , सेक्रेटरी।  

इस शासनादेश के साथ कुछ पन्ने और थे जिनमे दो कॉलम बने हुए थे। एक कॉलम का शीर्षक था अशुद्धो ( अशुद्धि ) और उसके सामने/ बगल वाले कॉलम का शीर्षक था शुद्धो (शुद्धि)।

1) पुस्तक -- "भारत कथा" , ---बर्दवान एजुकेशन सोसाइटी एवं टीचर्स एंटरप्राइज द्वारा लिखी तथा सुखोमोय दास द्वारा प्रकाशित। 

 पृष्ठ 140 --अशुद्धो ---- सिंधुदेश में अरब हिन्दुओं को काफिर नहीं कहते थे और उन्होंने गौवध पर प्रतिबन्ध लगा दिया था। 

शुद्धो ---- "उन्होंने गौवध पर प्रतिबन्ध लगा दिया था" ---- को हटा दिया जाये। 

पृष्ठ 141 --अशुद्धो --"चौथे, हिन्दू मंदिरों को बलपूर्वक तोडना आक्रामकता की अभिव्यक्ति था। पांचवें, हिन्दू महिलाओं से जबरदस्ती विवाह करके उन्हें मुस्लिम बनाना उलेमाओं की रूढ़िवादिता का प्रचार करने का एक तरीका था। 

शुद्धो -----जबकि ,अशुद्धो कॉलम में "चौथे" शब्द  से वाक्य शुरू था, लेकिन शुद्धो कॉलम में दुसरे से लेकर पांचवें तक सभी बिंदु हटा देने का निर्देश था। 

पृष्ठ 141 --- अशुद्धो --- तार्किक, दार्शनिक और भौतिकवादी मुतज़िल्ला खत्म हो गए। दूसरी तरफ रूढ़िवादियों की सोच कुरान और हदीस पर आधारित थी। 

शुद्धो ------ दूसरी तरफ रूढ़िवादियों की सोच कुरान और हदीस पर आधारित थी। -----हटा दिया जाये। 

2)पुस्तक ---भरतवषर इतिहाश --- लेखक -- डा नरेन्द्रनाथ भट्टाचार्य , प्रकाशक चक्रवर्ती एंड संस। 

अ) पृष्ठ 89 ----अशुद्धो --- "सुलतान महमूद ने कत्लेआम,लूटपाट ,विध्वंस और धर्मांतरण के लिए ताकत का इस्तेमाल किया। 

शुद्धो --- महमूद ने लूटपाट की और विध्वंस किया। ( कत्लेआम और जबरन धर्मान्तरण का ज़िक्र गायब कर दिया गया )

पृष्ठ 89 ---- अशुद्धो --- उसने सोमनाथ मंदिर से दो करोड़ दिरहम के बराबर कीमत का सामन लूटा और शिवलिंग को गज़नी की मस्जिद की सीढ़ी में चिनवा दिया। 

शुद्धो ----" शिवलिंग को मस्जिद की सीढ़ी में चिनवा दिया" ---- को हटा दिया जाये। 

पृष्ठ 112 -----मध्यकाल में हिन्दू मुस्लिम सम्बन्ध बहुत संवेदनशील एवं गंभीर मुद्दा थे। इस्लाम में विश्वास न रखने वालों को या तो इस्लाम कबूल करना पड़ता था या मौत को। 

शुद्धो ---- पृष्ठ 112 एवं 113 को सम्पूर्ण हटा दिया जाये। 

पृष्ठ 113 -- मुस्लिम कानून के अनुसार काफिरों को मौत या इस्लाम में से एक को चुनना होता था। सिर्फ हनफ़ी काफिरों को जज़िया की एवज़ में ज़िन्दगी देते थे। 

शुद्धो ---- निम्न पंक्तियों को ऐसे लिखें " अलाउद्दीन ख़िलजी को जज़िया डी कर हिन्दू एक आम ज़िन्दगी जी सकते थे। " बाकि के सभी वाक्य हटा दिए जाएँ। 

3 )पुस्तक --- भारुतेर इतिहाश -- लेखक --शोभांकर चट्टोपाध्याय ,प्रकाशक --- नर्मदा पब्लिशर्स। 

पृष्ठ---181 --अशुद्धो -- हिन्दू महिलाओं को मुसलमान न देखें इसलिए उन्हें घर के अंदर रहने के लिए कहा जाता था। 

शुद्धो ---- इसे हटा दिया जाये। 

4) पुस्तक ---इतिहाषेर कहानी ,लेखक--- नलिनी भूषण दासगुप्ता ,प्रकाशक ---- बी बी कुमार 

पृष्ठ 132 ---- अशुद्धो --राजस्थानी इतिहास के मशहूर इतिहासकार "Todd " के अनुसार अल्लाउद्दीन का चित्तौड़  आक्रमण राणा रतन सिंह की बेहद खूबसूरत पत्नी पद्मिनी को हथियाना था। 

शुद्धो ---- इसे हटा दिया जाये। 

पृष्ठ 154 --- जैसा कि इस्लाम का आदेश था , काफिरों के पास तीन विकल्प थे , इस्लाम में धर्मांतरण कर लो , जज़िया दो या मौत कबूल कर लो। इस्लामिक स्टेट में काफिरों को इन तीन में से एक विकल्प चुनना होता था। 

शुद्धो ---- इसे हटा दिया जाये। 

पृष्ठ 161 --- पहले के सुलतान इस्लाम का शासन फैलाने के लिए जबरन हिन्दुओं का धर्म परिवर्तन करने के लिए बहुत उत्सुक रहते थे। 

शुद्धो ---- इसे हटा दिया जाये। 

-

-

इन पुस्तकों, अशुद्धियों और शुद्धियोँ की फेहरिस्त बहुत लम्बी है , लेकिन फिर भी दो और बहुत अहम #अशुद्धियाँ जो किताबों से हटायीं गयीं उन्हें यहाँ पर लिखना अहम समझता हूँ। 

पुस्तक ----भारुतेर इतिहाश,लेखक ---पी मैती ,प्रकाशक श्रीधर प्रकाशिनी। 

पृष्ठ 139 ---अशुद्धो ---उस समय कुलीन वर्ग की श्रेष्ठता दर्शाने के लिए पर्दा प्रथा थी , इसलिए उच्च वर्ग की हिन्दू महिलाओं ने इसे उच्च वर्ग की मुस्लिम महिलाओं से इस प्रथा को अंगीकृत किया। एक अन्य मत के अनुसार पर्दा प्रथा हिन्दू महिलाओं को मुसलमानों से बचाने के किये शुरू की गयी। संभवतः इन दोनों कारणों से पर्दा प्रथा का प्रचलन शुरू हुआ। 

शुद्धो ---- इसे हटा दिया जाये। 

पुस्तक ---स्वदेशो शोभ्यता , लेखक --- डा. पी के बसु ,तथा एस बी घटक , प्रकाशक ---अभिनव प्रकाशन 

पृष्ठ 145 ---इसके अतिरिक्त क्योंकि इस्लाम ने भारत में अपने को स्थापिति करने के लिए बहुत ही चरम अमानवीय तरीके अख्तियार किये थे इसलिए ये इस्लामिक और भारतीय संस्कृति के करीब आने में एक बहुत बड़ी बाधा बने। 

शुद्धो ---इसे हटा दिया जाये।    

  

( Excerpts from --- Eminent Historians, Their Technology,Their Line , Their Fraud By Arun Shourie. Publisher Rupa & Co.)

23 अगस्त 2015 को एक मित्र @Gaurav Paradkar ने एक  सवाल पुछा था कि स्कूलों में वही सब कुछ हिन्दू ,मुस्लिम और ईसाई बच्चों को पढ़ाया जाता है, तो फिर मुस्लिम और ईसाई अपने धर्म के प्रति कट्टर और हिन्दू बच्चे सेक्युलर क्यों हो जाते हैं ????? या 

मैंने अपनी पिछली पोस्टों में बहुत संक्षेप में वर्तमान और मुगलकाल के इतिहासकारों के द्वारा लिखे गए इतिहास की तुलना करके यह बताने की कोशिश की है  कि कैसे वामपंथी इतिहासकार वैदिक धर्म और संस्कृति को विद्रूप कर रहे हैं और इस्लाम और ईसाईयत कैसे शांतिप्रिय और मानवता से लबरेज़ मज़हब हैं।  मोहम्मद और ईसा मसीह के उतरने से पहले तो सब लोग जाहिल और जंगली थे खासतौर पर उस भारतवर्ष के जो कि तथाकथित जाहिलता के चलते सोने की चिड़िया कहलाता था। 

वामपंथी इतिहासकारों ने तो भारतीय इतिहास की जो भी माँ और बहिन @#$%, वो अपनी जगह है लेकिन बहुत कम लोगों ने गौर किया होगा कि जो इतिहास 50 और 60 के दशक में पढ़ाया जाता था , बच्चों को वो इतिहास आज नहीं पढ़ाया जाता। CBSE बोर्ड के दंसवी के छात्रों को जज़िया और पद्मिनी का जौहर नहीं पढ़ाया जाता। ICSE की सातवीं कक्षा में Social Science का पहला अध्याय क्रिश्चियनिटी है। खुद पढ़ कर देख लीजिये , यही पढ़ाया जाता है कि यह बहुत ही शांतिप्रिय और भाईचारे का मज़हब। दूसरा अध्याय पढ़ाया जाता है--- शांति का मज़हब इस्लाम और पैगम्बर मोहम्मद तो बिलकुल शांति की प्रतिमूर्ति थे। तीसरा अध्याय है भारतीय संस्कृति,और पढ़ाया जाता है कि कुप्रथाओं से भरी हुई बहुत ही बुरी थी भारतीय संस्कृति, जाति प्रथा , बालविवाह, कन्या हत्या , सतीप्रथा ,पर्दाप्रथा कौन सी बुराई वैदिक संस्कृति में नहीं पढ़ाई जाती बच्चों को।

CBSE बोर्ड की कक्षा 10 की सोशल साइंस की वर्तमान पुस्तक में  अध्याय है Nationalism In India , भारत की आज़ादी की लड़ाई पढाई गयी है इसमें। भगत सिंह , चंद्रशेखर आज़ाद , खुदीराम बोस सरीखों का नाम आप लोग पता नहीं कैसे याद करते है, पृष्ठ संख्या 53 से 69  तक मुझे तो यह नाम कहीं नहीं दिखे।  और जिनके सिर पर आज़ादी की लड़ाई का सेहरा बांधा गया है इन 16 पन्नों में वो नाम हैं ---- महात्मा गांधी , मोहम्मद अली , शौकत अली ( खिलाफत मूवमेंट वाले ),बाबा रामचन्द्र, अल्लुरी सीता राम राजू , सी आर दास, मोतीलाल नेहरू ,जवाहरलाल नेहरू ,सुभाषचन्द्र बोस,अब्दुल गफ्फार खान ,पुरुषोत्तमदास , जी डी बिरला , जिन्ना, अम्बेडकर और एम आर जयकर। 

अगर इन 10वीं  बच्चों को फेल करना है तो इनसे बहुतै साधारण सा सवाल कर लीजिये ----लाल, बाल और पाल कौन थे ??????? बाकि राजगुरु,सुखदेव, ऊधम सिंह , मदन लाल ढींगरा ,बाघा जतीन, और सावरकर तो इतिहास के किन पन्नों में खो गए 10 साल बाद हमें और आपको भी याद नहीं रहेगा।  

1972 से शुरू हुआ बच्चों को मनगढंत भारतीय इतिहास पढने की परंपरा  , 1972 में इन

सेकुलरवादियों ने भारतीय इतिहास अनुसंधान परिषद का गठन कर इतिहास पुनर्लेखन की 

घोषणा की, ( इस विषय पर मैं अपनी पिछली पोस्ट में संक्षेप में लिख चूका हूँ ) सुविख्यात 

इतिहासकार यदुनाथ सरकार, रमेश चंद्र मजूमदार तथा श्री जीएस सरदेसाई जैसे सुप्रतिष्ठित इतिहासकारों के लिखे ग्रंथों को नकार कर नये सिरे से इतिहास लेखन का कार्य शुरू कराया गया।घोषणा की गई कि इतिहास और पाठ्यपुस्तकों से वे अंश हटा दिये जाएंगे जो राष्ट्रीय एकता में बाधा डालने वाले और मुसलमानों की भावना को ठेस पहुँचाने वाले लगते हैं।

डा. नूरूल हसन ने अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय में भाषण करते हुए कहा- महमूद गजनवी औरंगजेब आदि मुस्लिम शासकों द्वारा हिन्दुओं के नरसंहार एवं मंदिरों को तोड़ने के प्रसंग राष्ट्रीय एकता में बाधक है अत: उन्हें नही पढ़ाया जाना चाहिए।
वामपंथियों ने भारतीय स्वाधीनता संग्राम के महान सेनानी स्वातंत्रवीर सावरकर पर अंग्रेजों से क्षमा मांगकर अण्डमान के काला पानी जेल से रिहा होने जैसे निराधार आरोप लगाये और उन्हें वीर की जगह कायर बताने की धृष्टता की।
इतिहास लेखकों के ऊपर कोई सेंसर बोर्ड नहीं है, ये जो चाहे लिख सकते हैं, और हम तथा हमारे बच्चे इनके लिखे हुए विकृत और असत्य लेखों को दिमाग की बत्ती बंद करके पढते रहते हैं, जब हम इनको पढते रहते हैं, तब हमारा सरोकार सिर्फ इतना रहता है कि बस इसका रट्टा मारो और परीक्षा के दौरान कॉपी पर छाप दो जिससे अच्छे नम्बर आ जाएँ, लेकिन हम ये भूल जाते हैं, हम जो पढते हैं, उसकी छवियाँ और दृश्य साथ साथ दिमाग में घर बनाते रहते हैं, जिसका नतीजा ये होता है कि अगर इन्होंने राम और महाभारत को काल्पनिक लिख दिया तो हम भी उसे काल्पनिक मानकर अपनी ही संस्कृति और परम्पराओं से घृणास्पद दूरी बना लेते हैं। 

कहाँ तक लिखें और क्या क्या लिखें बस पोस्ट के अंत में वामपंथी इतिहासकारों , वामपंथी सरकारों और वामपंथी मीडिया से यही कहूँगा ------------

बेहतर यही है इसपे न मरहम लगाईये। 

इस दास्ताने दर्द का कुछ तो निशां रहे।।